芝加哥。

中部时间晚上九点钟，看完最近一场《雨人》，北美著名影评人罗杰·艾伯特同好友吉恩·西斯科尔一起从影院内出来。从1975年开始，罗杰·艾伯特和吉恩·西斯科尔就一起在芝加哥当地电视台上主持影评脱口秀节目《西斯科尔和艾伯特》。

想起最近圈子里的暗流涌动，罗杰·艾伯特脸上带着些许苦笑，问好友道“吉恩，我们怎么办？”

吉恩·西斯科尔表情也有些犹豫。

前些日子，暗中就有一些人试图狙击《死亡诗社》，只是这股势力的态度并不是太坚决，《死亡诗社》本身的质量也无可置疑，再加上丹妮莉丝娱乐的强势公关，点映一周下来，《死亡诗社》依旧积累了非常坚挺的口碑。

但这次，caa总裁迈克尔·奥维茨亲自把电话打了过来，开口就询问他们有没有兴趣在自己的电视节目上做一期罗伯特·雷德福的专访，话题是明年一月份的圣丹斯电影节。

罗伯特·雷德福这样的大明星如果能够做客《西斯科尔和艾伯特》，两人自然求之不得。

然后，奥维茨就提起了《雨人》。

大家都是聪明人。

迈克尔·奥维茨在电话中虽然没有明确某些事情，他也不太可能明白地说出我希望你们能给《雨人》差评之类的话授人以柄，但罗杰·艾伯特和吉恩·西斯科尔却如何会不明白。

然而，通过刚刚的观影，两人都意识到《雨人》绝对是一部不可多得的优秀影片，远不是这段时间一些媒体渲染的那么差劲。

罗杰·艾伯特和吉恩·西斯科尔现在都有些进退两难的感觉。

迈克尔·奥维茨在电话中虽然只许诺了好处，但他们却不认为如果无视了对方的意愿，两人就仅仅只会丢掉一个采访雷德福的机会那么简单。

随着最近几年caa积累越来越多的一线巨星，这家人才代理公司在好莱坞的影响力甚至已经超出了七大的任何一家。

如果两人据实给予《雨人》正面评价，那么，他们两个在接下来一段时间内，很可能会失去很多第一时间参加caa旗下明星参演影片的试映机会。

但是，如果罔顾事实地给予《雨人》差评，一旦影片的整体影评风向趋向正面，两人的公信力就会受到打击。影评人是要靠口碑吃饭的，而且同样不缺少竞争对手，这样明显的颠倒是非肯定会迎来竞争对手的攻讦。

两人边走边讨论着，最后干脆找了一家咖啡厅，仔细斟酌一番，罗杰·艾伯特终于做出决定，暂缓《雨人》影评的发表。如果接下来这部影片的口碑一边倒好评，他也不可能逆势而为。如果反响平平，虽然他觉得这种可能性不大，但到时候也可以做个‘顺水人情’。

很多时候，人们的行为模式总是会有着惊人的相似性。

罗杰·艾伯特做出暂缓发表《雨人》影评的决定时，北美各地，很多遭遇caa打点的媒体都非常聪明地打起了同样的主意，各家既不想与caa对立，同样也不想得罪丹妮莉丝娱乐。

于是，周六一大早，北美很多主流报纸上都出现了对《雨人》闭口不谈的情形。

马里布。

西蒙早起之后就看到了《雨人》的首日票房数据。

210万美元。

虽然是初步估算，但详细数字应该差距不大。

只是，这个数字还不到当初《惊声尖叫》首日的一半。《惊声尖叫》的档期相对来说还是有些冷清的，但当时依旧拿到了450万美元的首日票房，《雨人》的首日却只有210万美元。

虽然这部影片前期遭受了大量的非议，但丹妮莉丝娱乐却也投入了足够的营销资源。

西蒙此前估算，《雨人》的首日票房至少应该在250万美元左右，这样才可以确保影片首周票房不低